|
硬件平台 |
|
|
处理器 |
AMD Athlon64 X2 4800+ |
|
主板 |
ASUS A8N5X |
|
内存 |
金士顿512 DDR400 *2 |
|
显卡 |
XFX 7900GS |
|
硬盘 |
WD800JD |
|
软件环境 |
|
|
操作系统 |
Microsoft Windows XP 中文版+ SP2 |
|
测试软件 |
93.71驱动+3DMARK 05 |
测试中显卡的温度以nVIDIA的驱动程序的显示作为对比标准:

显卡工作在默认频率时,使用金蝠、银蝠后的显卡温度明显低于使用原装散热器时。下面再看看显卡进入750 MHz /2000 MHz极限工作频率时,两款散热器的表现:

这里我们没有采用原装散热器做对比测试,是因为在核心1.55V电压、750 MHz频率,显存2.12V电压、2000 MHz频率下,原装散热器已经远远不能满足于此时极限工作状态下显卡的散热需求。不过,即便如此,令我们吃惊的是金蝠、银蝠在这里的表现,满载分别66度和72度的成绩足以傲视群雄。
总结:
不知不觉又到了总结呈辞的时间了,怎么评价这两款显卡散热器呢?小编在这里已经不想,也不能仅用短短的文字来形容这两款优秀的散热器了。想必大家心里都有了自己的看法,惊喜也好、讶异也罢。国货当自强!金蝠、银蝠堪称表率!
附:
相关此次利用超频三金蝠、银蝠散热器的超频文章请查看《电脑报》第十期(07年3月12日)的《GF 7900GS玩极限超频》

