为近年来日趋盛行的入耳式耳塞（IEM）(转自耳机俱乐部论坛.小白出品)
一、IEM盛行的理由
近年来，在谈论随身听、耳机耳塞时，一个词被用得越来越普遍——入耳式耳塞。在国外，相同的趋势也十分明显——IEM（In Ear Monitor）正大红特红。本帖就来介绍一下主流的IEM厂家，及IEM走红的背景和发展趋势。为方便起见，本文用IEM来指代“入耳式耳塞”。

我觉得IEM的盛行首先是一件很自然的事。它是和随身听设备的迅猛发展相适应的产物。大家可以看到，早期的WALKMAN和DISCMAN等随身听设备，注重音质和功率，体积大，重量大，出门在外时携带和使用并不方便。随着技术的进步，随身听的发展很快就定下了“更小、更轻、更省电”这样的基调，音质和对耳机的驱动功率被放到了次要的甚至无关紧要的位置。现在典型的随身听设备如MP3驱动功率都不大，体积却被做得非常小巧，适合外出时长时间使用。

这样一个趋势就带来了一个与之相适应的问题：用什么耳塞能在随身听上发挥出最佳的音质？如果说以前的大块头随身听由于输出功率较大，能把很多高保真耳机直接使用上去，获得HI-FI级别的音质，那么，现在的新款随身听们，不要说森海HD580那样的耳机，即使是比较容易推的GRADO或铁三角耳机（头戴式）插上去，也喂不饱这些HI-FI耳机。

难道以省电为首要考虑的小型随身听们就只能使用原配的音质拙劣的耳塞了？就无法获得真正HI-FI级的音质了？

并不是这样。IEM的大行其道，就是和随身听的发展趋势极为吻合的一件东西。随身听，大多是出门在外使用的，使用的环境一般包括街头、公交车、地铁等处，环境吵闹嘈杂，如果是用普通不隔音的耳塞，那基本是无法欣赏音乐的，而如果把音量开到很大试图压过噪音，那对耳朵的伤害将是极为严重的。从保护听力的角度出发，绝对不建议在吵闹的外出环境下使用普通不隔音的耳塞。

IEM，既能隔音，又与普通耳塞一样容易驱动，能被功率可怜的小型随身听设备推响，获得良好的音质，于是成为新式随身听的最佳伴侣。对音质稍有讲究和要求的发烧友，在买到满意的MP3之后，第一件事，往往就是把原配垃圾耳塞抛到一边，去升级一副音质更棒的IEM。

[ 本帖最后由 yy小宇 于 2008-2-19 13:18 编辑 ]

二、IEM的两大类

IEM根据换能方式，可以分为动圈式和动铁式两大类。从价格来看，低档的IEM，或者说六百元以下的IEM，全部是动圈式的单元。小型动圈单元等于是头戴式耳机单元的缩小化，典型的如KOSS PLUG、SONY EX51、EX71、EX90、NX1、铁三角CK5、CK32、CK6、CK7、舒尔E2、UE Metro.Fi 2、国产达音科EX01等。这些都是动圈式的IEM。

动铁式IEM是中高档产品的主流。可以说千元以上的IEM全部是动铁式的单元结构了。动铁式的IEM有着更高的灵敏度，更容易被微小的功率所充分驱动，音质也比动圈单元更好，更加细腻和平衡，于是成为高档IEM的不二选择。

最初的动铁式IEM，全部是一个全频微型动铁单元，后来出现了由两个单元和分频器组成的双单元IEM。最早的例子是舒尔的E5C。逋一问世，就轰动了IEM圈。在一个小小的耳塞里装进两个发声单元，还要给分频器留出空间，确实很HI-TECH。

E5C取得了突破后，另两家高档IEM主流厂家——WESTONE和UE纷纷跟进。WESTONE推出了双单元的UM2，而UE的双单元作品Super.Fi 5系列也取得了很大成功。

舒尔继续在多单元IEM方面保持领先。2006年，它率先把三单元的E500商品化。E500由两个低音单元和一个高频单元构成，结构更为精密，取得了当时非定制IEM产品中最好的音质。这一步棋令其竞争对手UE和WESTONE别无选择，只有紧追不放。

2007年3月，UE终于也成功制造出了三单元的作品：Triple.Fi 10。同时，WESTONE的三单元耳塞UM3已经初步定型，并将在4-5月上市。至此，美国四大主流高级IEM厂家中，除了老牌的ETYMOTIC仍然顽固地坚持一个单元的设计，另外三家，SHURE，UE，WESTONE，都有了自己的三单元产品。其产品线也都分得异常清晰：一个单元的IEM，是其低端入门产品；双单元IEM，是其中档型号；三单元IEM，是其顶级产品。

三、IEM的主流品牌

早期的IEM，应该要提ETYMOTIC这个名字。它在IEM方面是较老牌和最早的专业厂家，早在20世纪八十年代就在开发IEM产品。另外一个老资格的厂家，是美国的WESTONE。这两家公司都有着听力设备的背景，不仅做IEM，还做助听器和听力保护装置等。

日本厂家跟进得很快。SONY等厂家很快也有了自己的动圈式设计的IEM。但这些早期日本的IEM，和现在的SONY 及铁三角的低端IEM一样，还是有个普遍缺点：低频轰隆作响，掩盖了中高频。只有重低音，没有平衡清澈的声音。从HI-FI的角度看，这些都是只能满足低音需求，不能达到HI-FI水准的东西。

可以简单地概括，低端的动圈式IEM，除了国产达音科的EX01、舒尔的E2、UE的新品Metro.Fi 2、SONY EX90等几款精品之外，基本都是那种低频过量，素质达不到HI-FI的东西。

动铁式IEM，有公认的四大主流厂家。很巧，这四家厂都在美国，分别是前面已经提到的老牌ETYMOTIC、WESTONE，1995年成立的“后起之秀”UE（Ultimate Ears），和大牌话筒公司舒尔（SHURE）。

ETYMOTIC的IEM产品，多年来一直靠低端的ER6系列和高端的ER4系列在打天下，已经很久没有新作品了，而且它近乎顽固地坚持一个单元的结构，不为其竞争对手的双单元和三单元作品所动心，显示出了它极为保守的理念和姿态。它的声音也是极具个性色彩的，追求清澈透明和高解析力，而不追求低频或声音厚度，多年来一直坚持这个独特的声音路线，在圈内以此著称，有着一批忠诚度很高的用户爱好者群体。

SHURE原先一直是世界上最著名的话筒厂家之一，它决心进入耳塞领域，而且是IEM领域，现在看来是蛮成功的一个决策。它最早的IEM产品E1是借用了WESTONE的技术，因为它自身并无IEM设计的经验积淀。

然而舒尔本身毕竟是有实力的大公司。在E1推出后，很快积累了自己的设计经验和智慧，紧接着推出了E2、E3、E5三款产品，不久又填补进了E4。

SHURE率先推出双单元的E5C和三单元的E500，更显示出它极强的创新意识和领先意识。

WESTONE作为老牌的IEM厂家，近年来一直靠它的UM1和UM2这两款产品，产品线虽然短，但两款产品口碑都不错，特别是UM2，以佩带舒适、隔音好、音质佳而闻名，选择它的发烧友为数不少。

UE是四大主流厂家中最新的一家，成立于1995年，但近年来发展势头异常迅猛，尤其是以充满活力的声音获得了青年IEM爱好者们的追捧，也由于其顶级的10 PRO（定制耳模产品）被誉为全球最好声的IEM而闻名天下。

美国另有一家名为SENSAPHONICS的公司，但它只制作定制耳膜的IEM，价格高昂，使用群体小，在此不做介绍了。

动铁式的耳塞结构自06年以来，为越来越多的厂家采用，除了美国的这几家主流专业厂家外，日本铁三角也推出了自己的动铁IEM产品CK9，国内达音科也发布了动铁IEM。可以预见，在2007年，会有更多厂家发布自己的动铁IEM。

在动圈IEM领域内，除了率先大力发展的日本厂家，欧美主流耳机厂家也开始涉足，AKG推出了K324P，森海塞尔推出了CX300，拜亚动力也有了自己的动圈入耳DTX50。德国MB QUART也有研制IEM的传说。

四、高档IEM进入中国

高档IEM进入中国市场，最早记得是安润公司引进ETYMOTIC，时间应该是2000-2001年吧。当时国内还没有人玩过高档动铁式的IEM，ER6和ER4的卓越音质，一下子把很多人惊呆了，惊讶于小小的耳塞能达到如此音质和解析力。我当时给不止一本杂志写过ER4和ER6的介绍，并把它誉为当时国内可以买到的最高级的耳塞。

第二家进入国内的，应该是SHURE公司，也是由安润公司代理的，时间是在2002年。当时安润是国内SHURE耳塞的独家总代理。先是E2C、E3C、E5C，然后是E4C，接着G系列也被引入国内。

WESTONE和UE的产品当时国内没有正式代理，其香港代理看到了这个市场，将其销售到大陆市场，但推广不多，所以除了少数烧得特别深的发烧友，一般人并不熟悉这两个品牌。2006年，安润公司进一步拿下了WESTONE和UE两家公司的中国代理权，将它们正式以国内行货的形式引进，才使更多的随身听爱好者和HI-FI发烧友熟悉起了WESTONE和UE。

目前国内行货版的UE和SHURE是有两年保修，WESTONE是有一年保修。ETYMOTIC的ER6系列是一年保修，而ER4是两年保修。

五、IEM的佩带形式和隔音物质

IEM大致有三种不同的佩带形式。

第一种是最简单直观的“直插式”。这种佩带法的IEM都是棍子一样的外型，典型的如SHURE E3、E4、ETYMOTIC的产品等。佩带时就把这根“棍子”直笔笔地往耳道里捅，为了使它钻得深入，最好先用手拉直耳道（人的耳道是弯曲的），然后可以把耳塞插到更深的地方。

动圈式IEM多数是这种简单直观的插入方法。少数例外，如E2C是嵌入式的。

第二种，我称之为“嵌入式”，是很巧妙地利用了人外耳部位都有的一个凹陷，将IEM做成正好能嵌入此凹陷部位的形状。最典型的是WESTONE的UM1和UM2。此外，铁三角CK9、SHURE E5C、E500等，都是这种形状和佩带方式。

这种形式的IEM，佩带时特别要学习。一般人拿起耳塞来都不管三七二十一就按普通耳塞的方式往耳道里塞，然而对UM这种耳塞来说，偏偏根本不是这样的，而是要把耳塞颠倒过来，耳塞头冲下，屁股朝天，然后才能把耳塞嵌入外耳的这个凹陷里去，和人耳吻合好。

所以这第二种IEM的佩带方式，对普通人来说，是比较CONFUSING的。

更加CONFUSING的可能是第三种佩带形式“铅丝绕耳式”。采用此办法佩带的，主要是SHURE E5C和UE的Super.Fi产品。

这种形式的耳塞，其耳塞屁股后面的一段线，是安有一段几厘米长的铁丝，可以随意成型。佩带时，要把耳塞安放好，然后把这段铁丝从耳朵上面绕到后方，拉下来，使铁丝成型固定。很多第一次佩带此种耳塞的人，看着这段铁丝根本不知怎么处理，所以一定要特别学一下、适应一下。

不过，除了这段铁丝外，E5C和Super.Fi耳塞的本身形状却是不同的：E5C的形状是属于上述第二种“嵌入式”，可以嵌入外耳的凹陷，而Supe.Fi的形状是直插式的，佩带时直接把耳塞插入耳道即可，但不用插得很深。

IEM都是靠软的海绵或胶状物质封闭耳道，实现隔音效果并达到高音质的。大致上，这种用来封闭耳道的物质有三种：一是海绵套，四大IEM主流厂家都有自己的海绵套，其中WESTONE采用的COMPLY海绵套以隔音效果好、佩带感觉舒适而著称。（要格外注意的一点是，凡是用海绵套的IEM，在塞入耳道前，都必须用手指把海绵头捏小，然后再塞入，这样海绵套在耳道内自然膨胀时正好把耳道堵住。）二是双节或三节套。ETYMOTIC是用三节套，UE用双节套，SHURE给E5C配了三节套，WESTONE倒是没有配三节套给UM耳塞，当然它也可以用。第三种是胶套，又分用软橡胶制成的，和用硅胶制成的（较硬）。SHURE就同时提供此两种胶套。

同一副耳塞，当使用不同的套时，音质是有区别的。所以IEM的套可以用来调声，取得自己喜欢的效果。举例来说UM1和UM2我就更喜欢换上SHURE的硅胶套，声音更通透，而原配的COMPLY海绵套尽管隔音好，舒适性好，柔软密封，但声音偏闷，我所不喜。

具体一副耳塞配哪个套子效果最好，是没有定论的，完全看个人的口味和要求。玩IEM的套子，也是玩IEM的乐趣之一。


[ 本帖最后由 yy小宇 于 2008-2-19 13:10 编辑 ]

六、IEM精品点评（上）

在这个部分里我只简单点评一下06年来听到的一些新品中的佼佼者。较老的产品，如ETYMOTIC、SHURE，我早就写过，干脆不赘述了。

1）SONY EX90：这是一副富有日本腔，声音以淡雅内敛为特点的IEM。

它具有松弛软调的低频，不太适合ROCK及硬朗的流行音乐。但表现柔软舒服的格调，比如一些NEW AGE、流行慢歌等，EX90还可以，能营造出松弛柔和的感觉。中频端方面EX90的密度一般，也不是很饱满，但清淡的音色独数一帜。假如表现浑厚饱满的男声，EX90的表现会比较勉强，缺乏应有的厚度和张力。清淡既是一种STYLE，不过也带来了不少遗憾。高频方面，EX90以柔和玲珑、不具侵略性和刺激性为特点，听感舒适。

从整体风格上看，EX90是很统一的完成度很高的作品。设计者就是要制造一副声音淡雅内敛、格调柔和的耳塞。全频都统一在这一风格下。它不足之处主要还是声音缺乏密度和力度，过于松弛和清淡。另外它的音场深度和宽度也比较一般。

2）UE Metro.Fi 2：这是一款声音激烈、HI-FI味足、适合年轻人欣赏流行音乐、劲歌劲舞的超值IEM。
MF2的高低频两端延伸非常出色，比同价位的SHURE E2或者更贵的SONY EX90都更加突出。声音激情四溅，富有活力，欣赏快节奏的劲歌劲舞或ROCK最为合适，为很多年轻人所喜爱。它的低频充满力度，不浑浊，弹性较强，而高频解析力高，细节分辨得一清二楚。

总体风格上，MF2以明快爽朗、热情奔放的美国风格为号召力，同时保持着很高的灵敏度，异常好推，什么MP3都能推出效果。我相信很多年轻人在MF2和E2之间，会选择前者。

3）UE Super.Fi 3：千元以下我个人最欣赏的动铁式IEM。
关于UE SF3，我很简单只有一句话：高度推荐。

SF3有着千元以下IEM所罕见的全频密度、厚度和平衡度。这是最重要的一点，是我最喜爱它的地方。它的低频质量非常好，下潜足够，密度极好，质感突出。比它低频“多”的IEM多得是，但及得上它低频质感的，千元以下我还没见过。

它的整体音色非常中性和纯正，没有什么染色或人为的修饰，清晰而纯粹，走向非常正确。
它当然不是十全十美的东西，它的主要缺陷，是不够通透，高频延伸希望还可以做得更出色。不过，就现在这样，千元以下的IEM，我认为已经没有一副整体上能比得上SF3。ETYMOTIC ER6倒是有着比SF3通透清澈的声音，但声音密度和力度感上就差得太多了，这使它只适合古典音乐和纯音乐，播流行音乐会显得太薄和太亮。SF3中性纯正的声音，使它播放任何类型音乐，都不出岔子。

SF3灵敏度超高，什么机器都能推出效果，当然最好不要用素质糟糕的MP3，以免让SF3探测出机器的过多底噪。

4）UE Super.Fi 5 PRO：在SF3的基础上，更加近乎完美的一副中高档IEM。

SF5 PRO和SF3的大致风格可以说一致，也就是声音中性纯正，没有歪曲或染色。但SF5 PRO比SF3优胜的地方，是更深沉而富有弹性的低频，更密度感突出的中频，以及更佳的层次感和细节表现。另外5 PRO的声音开扬爽朗，音场也很开放，有着IEM中优良的音场感，这点也很值得一提。

我还没有听到最新出品的三单元作品Triple.Fi 10，但我认为5 PRO的声音，真的已经达到动铁IEM很高的水准，甚至离价格昂贵得多的SHURE E5C也不遑多让。能做到这样的声音，而卖这样的价格，说明UE比起SHURE有着更好的性价比。

七：IEM精品点评（中）

1）WESTONE UM1：声音圆润厚实的美国本土造IEM

网上不少人批评UM1没有低频。我首先要纠正一下。UM1是有着不错低频的，根本不是没有低频。说它没有低频的人，要么是佩带不正确（必须塞入前捏小海绵头，并嵌入式佩带到位），要么是习惯了巨量的低频。UM1的低频比较干净，与中高频平衡得很好，也有相当不错的质感、密度和下潜深度。

UM1的主要特点之一就是良好的中低频密度感。它的声音温和、饱满、厚实，音响平衡方式偏向中低频，乐感良好。特别是它表现的人声，质感和音色都相当优秀。如果说缺点，主要就是它的高频延伸不够好，空气感欠缺，显得比较“闷”，比如和UE SF3对比，就会明显感觉SF3的声音更开扬爽朗，而UM1有点沉闷感。

我很乐意把UM1推荐给注重声音密度和乐感，特别是听人声为主的乐迷。UM1不会给你特别的热情、活力或刺激，但乐感真的很流畅和自然。

2）WESTONE UM2：醇厚温暖的高密度IEM

UM2的声音密度十分迷人，具有比UM1更饱满和醇厚的声音，在表现空气感和泛音方面也好于UM1，细节解析得更为轻松。不过，它还是有着略嫌沉闷的感觉，挥之不去，在声音的开扬、鲜活和音场的开阔性方面，仍是不及UE相应档次的5 PRO，性格太过平和，缺乏激情的一面。低频方面，也是5 PRO较具优势，有着更好的下潜和弹性。

这是一副以醇厚、密度、圆润的音色吸引人的耳塞，但高频延伸、细节解析、声音活力并非其所长。其特点如此突出，难怪喜欢的人喜欢得不得了，而不喜欢的人，一点也不喜欢它。顺便一提，个人更愿意给UM2换上舒尔的硅胶套欣赏，这样虽然略微降低声音的密度和醇厚感，但换取的是更开扬和更通透的声音，更好的细节表现。我宁可UM2的原配套是这种硅胶套。